Missä organisaatiosi todella menee tekoälyn kanssa?
Ilmainen AI-kypsyysarvio: 25 kysymystä, 8 näkökulmaa, 8–10 minuuttia. Saat tutkakaavion, kategoriapisteytyksen ja jaettavan linkin kollegoille.
Kahdeksan näkökulmaa, joita arvioidaan
- 1. Strategia ja johtaminen Kuinka selkeästi tekoäly on linjattu organisaationne strategiaan. Onko johto sitoutunut, onko tiekartta sovittu ja etenevätkö yksiköt yhdenmukaisesti. Ilman strategista pohjaa AI-työ hajaantuu ja jää tulosten ulottumattomiin.
- 2. Data ja teknologia-alusta Kuinka valmis datapohjanne on tekoälylle. Onko data laadukasta, kattavaa ja saatavilla, ja löytyykö teknologia-alustalta tarvittavat työkalut MLOps:in ja generatiivisen AI:n käyttöön. Ilman kunnollista dataa AI:n tulokset jäävät rajallisiksi tai jopa virheellisiksi.
- 3. Hallinto, riskit ja vastuullisuus Kuinka systemaattisesti AI:n riskit, vastuut ja säädökset on hallinnassa. Onko vastuut nimetty, onko EU AI Act -velvoitteet käyty läpi ja arvioidaanko vaikutuksia ennen käyttöönottoja. Hallintomallin puute näkyy myöhemmin compliance-ongelmina ja luottamuksen menetyksenä.
- 4. Osaaminen ja henkilöstö Onko organisaatiossanne riittävä AI-osaaminen. Onko henkilöstöllä tekoälylukutaito, ymmärtääkö johto AI:n mahdollisuudet ja rajoitteet, ja onko tarvittavat tekniset roolit nimetty. Osaamisvajeet ovat tyypillisin syy, miksi pilotit jäävät kokeiluiksi ja ulkoinen apu kasvaa välttämättömäksi.
- 5. Prosessit ja käyttötapaukset Kuinka AI on integroitu liiketoimintaprosesseihin. Onko teillä putki käyttötapauksille, etenevätkö pilotit tuotantoon, käytetäänkö generatiivista AI:tä arjessa, ja onko painopiste tehostuksessa vai uusien kyvykkyyksien luonnissa. Tästä näkyy, näkyykö AI organisaation arjessa konkreettisina tuloksina.
- 6. Kulttuuri, muutos ja vaikuttavuus Onko organisaationne kulttuuri valmis tekoälyn aikaan. Uskaltaako henkilöstö kokeilla, näyttääkö johto esimerkkiä, ja mitataanko arvoa asiakkaille ja kansalaisille asti. Hyväkin teknologia kompastuu kulttuuriin, joka ei salli oppimista virheistä.
- 7. Hankinta ja arkkitehtuuri Onko AI mukana hankinnoissa ja organisaation arkkitehtuurissa. Tarkistetaanko AI-valmiudet ostettaessa ohjelmistoja, onko AI-järjestelmien tietoturva, tietosuoja ja integraatiot kirjattu arkkitehtuuriperiaatteisiin. Ilman tätä AI jää erillisiksi saarakkeiksi muusta IT:stä.
- 8. AI:n käyttötaso Miten pitkälle organisaationne on jo viety AI:n käytössä. Käytetäänkö AI:tä lainkaan, onko se chat-kumppani, jonka kanssa jutellaan, vai onko teillä jo AI-työkaluja, agentteja tai jopa AI-työntekijöitä. Käyttötaso ratkaisee, kuinka iso vipuvarsi AI:llä on jo organisaationne arjessa.
Usein kysytyt kysymykset
- Mikä on organisaation AI-kypsyysarvio? Se on ilmainen arvio, joka kertoo missä organisaationne todella menee tekoälyn kanssa. Arvio kattaa kahdeksan ulottuvuutta strategiasta ja datasta hallintoon ja osaamiseen. Vastaamiseen menee 8–10 minuuttia.
- Kuka arvion voi tehdä? Kuka tahansa organisaationne kehityksestä kiinnostunut. Lopuksi saat jaettavan linkin, jolla voit kerätä kollegoiden näkemykset ja verrata tuloksia.
- Mitä saan tuloksena? Saat tutkakaavion, pisteytyksen jokaiselle kahdeksalle ulottuvuudelle sekä vahvimmat ja heikoimmat alueet. Tulokset auttavat priorisoimaan, mihin tekoälytyössä kannattaa keskittyä seuraavaksi.
- Mihin AI-kypsyysmalli perustuu? Malli pohjaa yleisesti käytettyihin kypsyystasoihin alkuvaiheesta johtavaan tasoon ja kattaa strategian, datan, hallinnon, osaamisen, prosessit, kulttuurin, hankinnan ja käyttötason. Näin kypsyyttä katsotaan kokonaisuutena, ei vain teknologiana.
- Mitä eroa on organisaation ja henkilökohtaisella arviolla? Organisaation arvio mittaa koko työyhteisön valmiutta. Henkilökohtainen arvio katsoo omaa tekoälyosaamistasi seitsemällä osa-alueella. Voit tehdä henkilökohtaisen arvion osoitteessa leanex.fi/ai-kypsyys/oma.
Aloita arvio Henkilökohtainen AI-kypsyystesti